| Статьи→ Адвокат по наркотикам - оправдательный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ | |
| Статьи→ Адвокат по наркотикам - оправдательный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за проявленный к публикации интерес. С Вами нельзя не согласиться, стандарты доказывания действительно снизились. Но, несмотря на все сложности нашего правоприменительного процесса, какие-то фундаментальные вещи должны оставаться ... |
| Статьи→ Адвокат по наркотикам - оправдательный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемый Олег Александрович, спасибо за внимание к публикации и отзыв(handshake) |
| Статьи→ Как отменить судебный приказ в 2024: защита своих прав в новых условиях ст. 124 ГПК РФ | Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за интересную публикацию!(handshake) |
| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Владимир Борисович, спасибо за внимание к публикации и комментарий!!! Но поздравления я принять не могу, дело не мое, я просто его изучил и подготовил публикацию. Вам желаю успехов в нелегкой борьбе(handshake) |
| Статьи→ Дело о контрабанде бриллиантов из Российской Федерации в Великобританию и подделке документов, защита сотрудника банка и прекращение уголовного преследования за отсутствием состава преступления | Уважаемый Вадим Иванович, спасибо Вам за интересную публикацию, прочитал на одном дыхании(handshake) |
| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за внимание к публикации(handshake) Поздравления принять не могу, не я осуществлял защиту по делу, а только осветил его. |
| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Сергей Николаевич, не знаю, получается, что не все… |
| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Роман Николаевич, полностью с Вами согласен(handshake) |
| Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Николай Николаевич, спасибо за такой подробный комментарий, возьму на заметку(handshake) |
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за внимание к публикации и отзыв, очень приятно, что она нашла отклик. Дело действительно очень интересное!(F)