Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
СтатьиКак отменить судебный приказ в 2024: защита своих прав в новых условиях ст. 124 ГПК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
07 Декабря 2024, 16:46 #
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за интересную публикацию!(handshake)
+1
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
04 Декабря 2024, 11:31 #
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо за внимание к публикации и комментарий!!! Но поздравления я принять не могу, дело не мое, я просто его изучил и подготовил публикацию. Вам желаю успехов в нелегкой борьбе(handshake)
+2
СтатьиДело о контрабанде бриллиантов из Российской Федерации в Великобританию и подделке документов, защита сотрудника банка и прекращение уголовного преследования за отсутствием состава преступления
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
02 Декабря 2024, 20:48 #
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо Вам за интересную публикацию, прочитал на одном дыхании(handshake)
+2
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
02 Декабря 2024, 20:44 #
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за внимание к публикации(handshake) Поздравления принять не могу, не я осуществлял защиту по делу, а только осветил его.
+2
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
02 Декабря 2024, 09:35 #
Уважаемый Сергей Николаевич, не знаю, получается, что не все…
+3
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
01 Декабря 2024, 21:14 #
Уважаемый Роман Николаевич, полностью с Вами согласен(handshake)
+2
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
30 Ноября 2024, 20:48 #
Уважаемый Николай Николаевич, спасибо за такой подробный комментарий, возьму на заметку(handshake)
+3
Судебная практикаПрекращение адвокатом из Владивостока уголовного дела в отношении подзащитного, привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее за собой причинение значительного ущерба
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
30 Ноября 2024, 12:45 #
Уважаемая Татьяна Валерьевна, отличная работа, примите мои поздравления!(F)
+1
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
30 Ноября 2024, 12:38 #
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за проявленный к публикации интерес(handshake) В данном случае, мой профессионализм выразился в подготовке публикации по делу, изученному мной на сайте кассационного суда. Защиту по делу я не осуществлял:)
+2
СтатьиОтсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Адвокат Шмелев Евгений Викторович
30 Ноября 2024, 12:35 #
Уважаемый Алексей Николаевич, спасибо за внимание к публикации(handshake) Как я уже указал выше, дело не мое, я только лишь провел небольшой анализ дела. Отвечая на Ваш вопрос, как я понял, защиты ходатайствовала еще на стадии предварительного следствия о производстве ...
+2