Статьи→ Дело о контрабанде бриллиантов из Российской Федерации в Великобританию и подделке документов, защита сотрудника банка и прекращение уголовного преследования за отсутствием состава преступления | |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за внимание к публикации(handshake) Поздравления принять не могу, не я осуществлял защиту по делу, а только осветил его. |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Сергей Николаевич, не знаю, получается, что не все… |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Роман Николаевич, полностью с Вами согласен(handshake) |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Николай Николаевич, спасибо за такой подробный комментарий, возьму на заметку(handshake) |
Судебная практика→ Прекращение адвокатом из Владивостока уголовного дела в отношении подзащитного, привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее за собой причинение значительного ущерба | Уважаемая Татьяна Валерьевна, отличная работа, примите мои поздравления!(F) |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за проявленный к публикации интерес(handshake) В данном случае, мой профессионализм выразился в подготовке публикации по делу, изученному мной на сайте кассационного суда. Защиту по делу я не осуществлял:) |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Алексей Николаевич, спасибо за внимание к публикации(handshake) Как я уже указал выше, дело не мое, я только лишь провел небольшой анализ дела. Отвечая на Ваш вопрос, как я понял, защиты ходатайствовала еще на стадии предварительного следствия о производстве ... |
Статьи→ Отсутствие технической возможности предотвращения наезда на пешехода как основание для оправдания по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за внимание к публикации и комментарий! Дело, о котором шла речь в публикации не мое, я просто осветил его, так как тактика защиты, примененная в нем, может помочь коллегам при оказании юридической помощи. Коллега, который добился ... |
Статьи→ Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ | Уважаемый Михаил Меликович, отличная публикация получилась, как остросюжетный детектив(muscle) Прочитал, без преувеличения, на одном дыхании. |
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо Вам за интересную публикацию, прочитал на одном дыхании(handshake)