| Судебная практика→ Автомобиль в залоге у Банка. Отказ в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль). |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за комментарий! Если честно, я думал, что банк зарегистрирует залог при рассмотрении дела в суде (как в указанном Вами случае), но он и так не поступил, что собственно увеличило наши шансы на успех. Тоже были мысли обратиться ...
+2
|
| Судебная практика→ Автомобиль в залоге у Банка. Отказ в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль). |
Уважаемый Александр Александрович, благодарю за комментарий и внимание к публикации! Я тоже был удивлен тем, что в рассматриваемом деле оригинал ПТС не находился в банке, хотя из условий оборота банк оставляет его себе. Как я понимаю, с целью избежать подобных ...
+2
|
| Судебная практика→ Автомобиль в залоге у Банка. Отказ в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль). |
Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за поздравления и комментарий! Меня в этом деле удивил тот факт, что банк, который напрямую заинтересован в исполнении должником обязательств, не направил соответствующее уведомление в ФНП РФ. Как по мне, так оно должно было ...
+4
|
| Судебная практика→ Автомобиль в залоге у Банка. Отказ в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль). |
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за внимание к публикации и поздравления! Я считаю, что внесенные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ изменения в ГК РФ, как раз и были направлены на уменьшение споров, связанных с обращением взыскания на заложенное ...
+4
|
| Статьи→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ: из потерпевших в обвиняемые. Оправдательный приговор. |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя! Ведь если бы приговор был обвинительный, он еще и работы бы лишился.
0
|
| Судебная практика→ Дело о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК РФ) прекращено в связи с отсутствием состава преступления |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, превосходная работа, поздравляю! Отправил в избранное!
+1
|
| Судебная практика→ Нарушение исключительных прав на товарный знак (продажа контрафакта) |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за проявленный к публикации интерес и поздравления! (handshake)
+1
|
| Судебная практика→ Нарушение исключительных прав на товарный знак (продажа контрафакта) |
Уважаемый Александр Николаевич, нет, иск не сохранился.
0
|
| Судебная практика→ Нарушение исключительных прав на товарный знак (продажа контрафакта) |
Уважаемый Алексей Вячеславович, спасибо за комментарий и внимание к публикации!
+4
|
| Судебная практика→ Нарушение исключительных прав на товарный знак (продажа контрафакта) |
Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за проявленный к публикации интерес и комментарий! Судебная практика нестабильна, это факт. У меня, я думаю как и у Вас, имелись случаи в практике, когда один и тот же судья, рассматривая аналогичные дела, выносил диаметрально ...
+3
|
