Заметка о том, как одно дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия привлекаемого лица!
История, наглядно свидетельствующая о том, почему водитель не должен прислушиваться к "полезным советам" инспектора ДПС!
История о том, как инспекторы ДПС пытались привлечь невиновного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Переквалификация правонарушения с части 5 статьи 12.15 на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ на основании отсутствия повторности правонарушения
Сегодня, продолжая освещать интересные постановления Верховного Суда РФ по делам об административных правонарушениях, хочу обсудить пару решений, ярко свидетельствующих о применении судом принципа презумпции невиновности.Итак, постановление ВС РФ от 13 сентября 2018 года № 85-АД18-6. Обстоятельства...
Рассмотренные в публикации постановления Верховного Суда РФ, являются ярким свидетельством надлежащего применения принципа презумпции невиновности!
В данной публикации, на примерах из практики Верховного Суда РФ будут рассмотрены некоторые случаи признания факта единоличного внесения инспектором ДПС изменений в протоколы нарушением права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Дело было прекращено Верховным Судом РФ в связи с признанием акта медицинского освидетельствования незаконным
Все публикации пользователя 103
Соавторские публикации 0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступления- Прочие уголовные дела 5
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 4
- Корыстные преступления 3
- Прочие административные дела 6
- ГИБДД, ПДД, ДТП 48
- Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства 2
- — Основная специализация