Искать в публикациях этого пользователя

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
В судебной практике высшей судебной инстанции, достаточно часто встречаются дела, при рассмотрении которых ВС РФ приходит к выводу о недопустимости акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения по причине нарушений Порядка медицинского освидетельствования, допущенных врачами при его п...
Дальше →
Климушкин Владислав, evgeniyo, Гайнизаманов Эрик, Шмелев Евгений, user6713013
23 6 8 4 мин.

Справка ХТИ не является доказательством состояния опьянения

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Данная заметка по существу является продолжением публикации https://pravorub.ru/articles/97425.html , в которой был рассмотрен вопрос незаконности привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акта медици...
Дальше →
Шелестюков Роман, gorunov3, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user616466, Ларин Олег
34 10 10 2 мин.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Итак, в очередной публикации на тему привлечения граждан по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), хочу рассмотреть постановление ВС РФ от 02 июля 2020 года № 32-АД20-10.Для ...
Дальше →
Павленко Иван, Петров Игорь, sergeev-saratov, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user616466
43 10 12 2 мин.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ)

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Итак, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения...
Дальше →
Мануков Михаил, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
22 12 4 3 мин.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
В судебной практике по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения, достаточно часто можно встретиться с версией привлекаемого лица, заключающейся в том, что автомобилем оно не управляло и соответственно водителем не являлось. Такая версия выдвигается для обос...
Дальше →
Хрусталёв Андрей, Ильин Александр, Гайнизаманов Эрик, Баландин Виктор, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user44874, user832022
24 11 15 3 мин.

Парковка на газоне (ст. 8.25 КоАП г. Москвы, штраф МАДИ)

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
4 мин.
25 июня 2019 года, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации было принято постановление № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
Дальше →
Коробов Евгений, Немцев Дмитрий, Шмелев Евгений
22 1 4 4 мин.

Административное выдворение иностранного гражданина за пределы РФ в практике Верховного Суда РФ

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Постановление ВС РФ от 27 января 2020 года № 18-АД19-75. Гражданин Турецкой Республики был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административног...
Дальше →
advokat-sizonenko, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Ларин Олег
17 5 6 3 мин.

Наезд на пешехода или дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
В утреннее время одного из осенних дней 2019 года, моя клиентка следовала на работу. Недалеко от ее дома, она стала пересекать проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед этим убедившись в безопасности своего маневра. Пройдя несколько шагов по пешеходному переходу, ее сбил автомоби...
Дальше →
Матлис Софья, sergeev-saratov, Ширшов Игорь, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
17 1 2 8 2 мин.

Рецидив преступлений или небольшая заметка о неправильном применении статьи 18 УК РФ

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Опубликовать эту заметку меня подтолкнули не обстоятельства уголовного дела, которые являются прозрачными и недвусмысленными, а вопрос правильного применения стороной обвинения статьи 18 УК РФ.Итак, мой доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Прест...
Дальше →
Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
22 1 1 12 2 мин.

Верховный Суд РФ прекратил производство по делу за отказ от медицинского освидетельствования в связи с непредоставлением водителю переводчика!

Адвокат Шмелев Евгений Викторович
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Верховный Суд РФ признал отсутствие сурдопереводчика при производстве по делу об административном правонарушении существенным процессуальным нарушением, вследствие которого доказательства были признаны недопустимыми.
Дальше →
Шелестюков Роман, vladimir-verhoshanskii, sherbininea, Борисов Юрий, Савин Сергей, Ширшов Игорь, Шмелев Евгений
23 5 31 3 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Все публикации пользователя 103

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения суда
  • — Основная специализация
Яндекс.Метрика

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+